Imbecil Coletivo, Idiota Útil, Os Dois. O Que Você Prefere?

"Eu vou doar meus salários" (Prefeito João Dória)

Esse foi apenas um dos slogans que convenceu a maioria dos eleitores em SP, junto a uma série de demais técnicas de vendas aplicadas à política eleitoral, praticadas pelos inúmeros candidatos em todo País.

Agora o que faz o eleitor pensar, que uma chapa que pode gastar (proporcionalmente à prefeitura também) em uma campanha de 45 dias, um VALOR SUPERIOR a remuneração de seus cargos no acumulado de 48 meses, tenha de boas intenções para com a sociedade?

Será que os ricos tornam-se altruístas automaticamente ao passo em que se candidatam a um CARGO PÚBLICO?

É muito sacrifício da parte de um candidato milionário dizer que doará seus salários, a partir do momento que já investiu para sua eleição, digamos 10 VEZES o seu custo aos cofres públicos?

É curioso ou não o fato de um chefe de gabinete faturar mais do que o próprio vereador?

Isso porque vocês não atentaram para analisar tudo, portanto, nos próximos 2 anos vocês tem essa meta de politização, a partir das fontes abaixo, para que deixem de ser "imbecis coletivos" e ou "idiotas úteis", nas mãos destes pilantras que foram eleitos, com rara exceção a quem conseguiu se eleger na garra, uns 5% dos representantes, que proporcionalmente denotam a qualificação intelectual do eleitorado brasileiro, que arrota verbetes ideológicos sem mal saber a tabuada...

Nós não somos CONTRA o financiamento público ou privado de campanha, nós somos contra A CAMPANHA. Mas este assunto é por demais prolongado e ficará para uma próxima oportunidade, afinal outra característica do eleitor brasileiro é a preguiça de ler, que dirá de refletir? Boa ocasião pra começar...😎😎😎

#PoliticamenteAutonomos

Curte ai essa merda: https://www.facebook.com/PoliticamenteAutonomos/

Beijos do Drickão.

Fontes:

http://www.camara.sp.gov.br/transparencia/salarios-abertos/remuneracao-dos-servidores-e-comissionados/

http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2016/prestacao-de-contas/divulgacao-dos-limites-legais-de-campanha

http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2016/Julho/tse-divulga-limites-de-gastos-de-campanha-e-contratacao-de-pessoal-nas-eleicoes-2016

Suécia Bane Luzes de Natal Com Medo dos Muçulmanos

SUÉCIA BANE LUZES DE NATAL EM PÚBLICO PARA EVITAR ENFURECER MUÇULMANOS REFUGIADOS

A tradição sueca anual de adornar postes de rua com luzes de Natal foi interrompida devido a "questões de segurança".

Aqui está a explicação oficial a partir da Suécia coordenador transporte nacional Eilin Isaksson:

Pólos não são projetados para o peso das luzes de Natal, e nós temos que remover qualquer coisa que não deveria estar lá.

Durante décadas, a tradição nunca foi problemático. Luzes de Natal nunca representou um risco de segurança, porque, depois de tudo: eles são apenas luzes de Natal!

Kungsgatan Rua na Suécia, todos decorado para o Natal. Tais decorações são uma enorme tradição no país.

Então o que mudou? O peso destas luzes do feriado? A durabilidade de postes de rua? Ou talvez fosse o afluxo maciço de imigrantes muçulmanos que alterou radicalmente a paisagem demográfica da Suécia ao longo dos últimos dois anos ...

Na verdade, parece que a única preocupação real "segurança" é ofender migrantes-os muçulmanos mesmos responsáveis pela destruição de empresas locais.

Em Maryland, longe nos Estados Unidos-muçulmanos foram bem sucedidos na proibição de Natal nas escolas. O que era anteriormente conhecida como "Christmas Break" também foi mudado para "Férias de Inverno".

Voltar na Suécia, tem havido um aumento na piscina segregação , onde os homens e as mulheres não estão autorizados a utilizar locais, ao mesmo tempo, a fim de agradar os sentimentos muçulmanos.

Progressismo? enriquecimento cultural? Mais como capitulação ao um exército invasor.

Fontes: Express.co.uk Specia .com

Ladrões Lobo mau Se Deram Mau Na Casa do Lobisomem Cueca

Foram assaltar a casa do “Lobisomen”, acabaram amarrados 5 dias a “Levar no Pacote”

De todas as casas que esta dupla de ladrões tinha à sua escolha, foram logo escolher a pior. O “Lobisomen” como é conhecido já tinha antecedentes por "abusar de homens", e foi o que aconteceu a estes desgraçados, 5 dias a fio!

Gαrfιeld Morgαn de 54 anos e o seu colega de “profissão” com 36 já têm uma longa carreira como “amigos do alheio”, e como qualquer pessoa queriam terminar as suas “carreiras” em grande, no auge, mas a carreira terminou de uma forma que eles não estavam nada à espera.

Hαrry Harrιngton, conhecido por “Lobisomen”, tem 205cm de altura e quase 150 quilos, 150 quilos esses que são pura massa muscular, e certamente “bem abonado” entre as pernas. Com vários problemas com a justiça ele já teve várias acusações por alegadamente ter “abusαdo” de outros homens, e com um tamanhão destes, esta é uma pessoa com quem os homens devem evitar cruzar-se na rua, ou sujeitam-se a “fazer o amor” mesmo sem quererem…estes dois desgraçados em vez de o evitarem, foram assaltar-lhe a casa!

Com todo o seu tamanho o “Lobisomen” dominou os 2 larápios com facilidade, depois amarrou-os e fez aquilo que ele sabe fazer melhor…o amor…com eles os dois…durante 5 dias a fio! Os gritos dos 2 larápios acabaram por ser tão aflitivos que alertaram um vizinho, que ao aperceber-se que algo estaria errado dentro daquela casa alertou a polícia.

A polícia chegou ao local e finalmente libertou os dois reféns do “Lobisomen”. Os 2 homens estavam totalmente traumatizados e cheios de dores, a provação pela qual estes dois homens passaram é inimaginável. Ainda não se sabe se eles vão prosseguir ou não com uma acusação formal contra Hαrry Harrιngton, apesar deste também ter sido detido.

Apesar de parecer claramente exagerado que o roubo a uma casa possa servir de justificação para ser “abusado” durante 5 dias a fio por um homem apelidado de “Lobisomen”, muitas pessoas que comentaram a notícia acreditam que estes dois ladrões tiveram o que mereceram.

Qual é a tua opinião? Achas que eles tiveram o que mereceram, ou achas que a “pena” foi um bocado exagerada?

Partilha esta história insólita com os teus amigos!

Estratégia: Eduardo Cardoso Reassume Cargo de Procurador de SP

Advogado de Dilma, Cardozo “trabalhará” para Doria

Petista reassumirá o cargo de procurador do município de São Paulo após 21 anos afastado da função

Por Renato Onofre

access_time11 out 2016, 18h54

chat_bubble_outlinemore_horiz

Cardozo ao lado de Dilma durante o processo de impeachment (VEJA.com/VEJA)

A partir de janeiro, o advogado da ex-presidente Dilma Rousseff, o petista José Eduardo Cardozo, vai ter como chefe o prefeito eleito de São Paulo, João Doria (PSDB). Após 21 anos afastado, o petista deverá voltar à Prefeitura de São Paulo para assumir o cargo de procurador municipal do qual está afastado desde 1995, quando foi tomou posse em primeiro mandato como vereador. A intenção do defensor de Dilma é conciliar o trabalho no município com o exercício da advocacia em um escritório privado. Isso, é claro, sem deixar de defender sua ex-chefe nos recursos do processo de impeachment.

Mesmo após a derrota do prefeito Fernando Haddad, Cardozo afirmou a interlocutores que quer voltar à Procuradoria. Na última segunda-feira, ele esteve com o Haddad na Prefeitura e comentou o assunto.

Cardozo começou a trabalhar no município logo após se formar na PUC, no início dos anos 1980, durante a gestão do ex-prefeito Jânio Quadros. A convite do então assessor de assuntos jurídicos de Jânio, Cláudio Lembo, ingressou na procuradoria e ficou na área até assumir uma secretaria no governo da ex-prefeita Luiza Erundina.

Desde que a administração da ex-presidente acabou definitivamente, em agosto, Cardozo divide o seu tempo entre a defesa de Dilma, que tenta anular a cassação no Supremo Tribunal Federal, e palestras no Brasil e no exterior. Recentemente, passou algumas semanas em Salamanca, na Espanha, concluindo o doutorado e ministrando  um ciclo de debates na universidade da cidade espanhola. Nesta semana, irá ao Nordeste onde falará para alunos de uma universidade pernambucana sobre o afastamento da ex-presidente.

Após assumir o cargo, Cardozo também planeja se associar a um escritório de advocacia. Como entrou na Procuradoria do município antes da constituição de 1988, o petista poderá conciliar as atividades como servidor municipal com a defesa de clientes privados. Ainda nos primeiros meses do ano que vem, ele será efetivado como novo sócio do escritório Celso Cordeiro e Marco Aurélio de Carvalho Advogados, que tem unidades na capital paulista e em Ribeirão Preto. O escritório tem atuação na área tributária, mas Cardozo será responsável pela criação do departamento de direito público."

Problema Resolvido! Aumentar o Preço do Uber Pro Povão Pagar

Hahahaahahahahahaahhahahahaahahaha

As soluções são sempre as mesmas. O mercado tradicional resiste e pressiona a rolha, até ela entrar no cu do consumidor.

E assim, acaba-se o monopólio e se inicia MAIS  UM  CARTEL...

O povão merece porque se ilude, não vê além de uma notícia, de seu título e da foto de divulgação...

Não sabe ler entrelinhas, por isso nem sente a pica grossa entrar e sair, pensa que é só bosta...

Drickão TV

Consultoria em marketing digital estratégico, comunicação e relacionamento.

Whats: 11963445478

https://www.facebook.com/businessfocusconsult/

SÃO PAULO

Prefeitura vai cobrar taxa progressiva de aplicativos de transporte individual

Mudança visa incentivar concorrência e evitar monopólio, diz Haddad. Apps terão de pagar mais de R$ 0,10 caso rodem acima de estipulado.

10/10/2016 17h10 - Atualizado em 10/10/2016 19h53

Will Soares, em Do G1 São Paulo

A Prefeitura de São Paulo anunciou, nesta segunda-feira (10), que vai passar a cobrar outorga (espécie de taxa para o uso das vias da cidade) progressiva dos aplicativos de transporte individual de passageiros que atuam na capital, como o Uber. As novas regras serão publicadas no Diário Oficial desta terça-feira (11).

A mudança, segundo o prefeito Fernando Haddad, é uma forma de incentivar a concorrência e evitar que uma empresa específica monopolize o segmento. "A ideia não é tornar o serviço mais caro para o consumidor. É tornar a concorrência mais leal entre os aplicativos", disse. Para ele, o Uber tem um percentual "exagerado" do mercado.

A regulamentação dos aplicativos em São Paulo começou a valer no início de maio. Até agora, a gestão municipal cobrava uma tarifa fixa, de R$ 0,10 por cada km percorrida pelos motoristas dos apps.

A partir desta terça (11), no entanto, fica estipulado um volume limite de viagens que as empresas do ramo podem fazer no intervalo de uma hora. Se os motoristas delas ultrapassarem, juntos, 7,5 mil km rodados no período, o app passa a pagar mais caro por cada km excedente.

O preço cobrado pela Prefeitura vai aumentar gradualmente de acordo com a distância percorrida pelos carros credenciados junto aos aplicativos. A tabela com os novos valores ainda será divulga pela administração municipal, mas a outorga pode chegar a R$ 0,40 por km (300% mais caro do que o praticado atualmente), caso os apps superem os 37 mil km percorridos em uma hora.

Para taxistas
Haddad acredita que a medida de regulação também vai beneficiar os taxistas. "Vão ter um ganho a partir desta decisão em virtude de que eles vão ter condições competitivas mais adequadas para reagir à entrada destes novos players no mercado", explicou.

Ele ainda afirmou que a ideia não é aumentar a arrecadação, mas, sim, "inibir que uma empresa aumente demasiadamente a sua frota e, no curto prazo, jogue as tarifas muito para baixo para coibir a entrada de novas empresas ou sucatear o serviço de táxi". Segundo o prefeito, isto acabaria com a concorrência e pesaria no bolso do consumidor no futuro.

A Prefeitura afirmou que a cobrança por hora foi escolhida porque estimula a melhor distribuição dos serviços ao longo do dia. Caberá às empresas decidir se o custo adicional será repassado ao consumidor. Haddad, porém, disse não crer que as corridas fiquem mais caras por conta da medida já que, desta forma, os aplicativos perderiam competitividade.

O prefeito anunciou as novas taxas depois que a Justiça julgou inconstitucional a proibição dos aplicativos de caronas pagas e determinou sua regulamentação. Com o embasamento jurídico, Haddad se disse seguro para promover a mudança sem o risco de que os aplicativos se descredenciem junto à Prefeitura em forma de represália.

Segundo ele, os apps que passarem a atuar sem uma contrapartida financeira à Prefeitura, como fazia o Uber no passado, serão encarados como sonegadores e punidos como tal.

Nota da Uber
Em nota, a Uber afirmou: "A nova resolução sobre o transporte individual de passageiros por aplicativo ainda não foi publicada, portanto a Uber não pode comentá-la. No entanto, é importante lembrar que limites arbitrários criam sistemas ineficientes, fazendo com que os preços subam para o consumidor, o número de viagens diminua para os motoristas parceiros e o incentivo para compartilhar viagens diminua, aumentando o número de carros nas ruas. O resultado disso é um mercado onde o usuário é punido por escolher o serviço em que ele mais confia".

© Copyright 2000-2016 Globo Comunicação e Participações S.A.

Após Homicídio de Servidor, Presidente da Fundação CASA é Convocada Para Depor na Comissão de Direitos Humanos

O Deputado Carlos Alberto Giannazi fez um pronunciamento na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo - ALESP, as 15 horas de hoje, a respeito da dramática condição a que estão expostos os servidores da Fundação CASA, cujo ápice caótico ressurgiu com o torturante assassinato do servidor Chiquinho, no dia de seu aniversário, durante a rebelião ocorrida ontem a noite, no Centro de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente - CASA MARÍLIA, com várias perfurações no pescoço com um cabo de vassoura.

Em sua explanação, o Deputado reafirmou a necessidade de mais investimentos na instituição, na estrutura organizacional e pessoal, na valorização salarial dos servidores, de modo a garantir os recursos necessários, para que o atendimento seja efetuado em plenas condições de salubridade e segurança, e adequada execução da medida socioeducativa, com eficiência, eficácia e efetividade, possibilitando o retorno do adolescente a sociedade, como protagonista de sua história, como está estipulado NO PAPEL, nas diretrizes implementadas pela atual gestão da Fundação.

O deputado recordou aos demais, ao Governo e a toda sociedade, que todas as irregularidades e riscos existentes na instituição, já haviam sido denunciados inúmeras vezes pelos servidores, inclusive na própria ALESP em diversas ocasiões, cujos conteúdos foram encaminhados ao Governo para tomada de providências, por sua vez negligenciadas pelo Governador, omissão que contribui diretamente para acontecimentos trágicos de forma rotineira e recorrente.

A superlotação das unidades, atrelada a defasagem no efetivo profissional, foram do mesmo modo registradas como instrumento de desordem do serviço, que gera situações limite e adoecimento de servidores, graças a exposição a tais condições precárias e ocorrências de assédio moral.

A presidente foi citada, e por consequência as demais figuras da gestão executiva, como principais responsáveis pela baixa qualidade na execução da medida, e que mesmo assim permanece na gestão por mais de 10 anos.

Carlos Giannazi enalteceu a fundamental necessidade de providências que resultem em mudanças na metodologia e figuras de gestão, para promover a ética, justiça e respeito ao ser humano, valores estes presentes nas diretrizes da Fundação, porém assim como a missão, inexistentes na prática.

Diante deste quadro catastrófico, tão somente resumido no pronunciamento do Deputado Carlos Giannazi, o mesmo finalizou informando o protocolo da convocação da presidente Dra. Berenice Giannella, para prestar esclarecimentos nas comissões de direitos humanos e na comissão de segurança pública.

Desde sempre, pela sua conduta em defesa da vida, da justiça e da equidade, somos gratos ao Deputado Giannazi, pela sua dedicação na defesa desta categoria tão sofrida, conduta essa que é rara na casa do povo, portanto digna do reconhecimento de todos nós.

Drickão TV: 11963445478